斗灵对决
一款宠物收集向自走棋，玩家收集并进化各种「斗灵」、搭好队伍后在异步匹配里跟对手自动对战。
一、怎么玩
进游戏后你面对一个卖斗灵的商店，花钱把斗灵买下来放到棋盘上，通过进化让单体变强、通过技能搭配让整支队伍打出配合。队伍搭好之后进入异步匹配——你的队伍自动跟系统分配的对手打，你不需要全程手动操作，看结果就行。赢了就是你这局攒的队伍把对面打穿了，输了换下局。
它跟一般自走棋最大的不同在于把「生物收集＋牌组构建」缝了进来：斗灵有图鉴可以翻、有进化线，新训练师走私者会把其他地区的斗灵带进你的商店，收集本身成了组队的燃料。有玩家觉得卡池按地区划分约等于砍了一半策略深度，前几局体感偏中规中矩，得等内容铺开才撑得起来。上手要熟悉的东西不少——商店刷新节奏、进化线、技能搭配怎么凑，头几局基本在试错。
二、开发与运营背景
berrymint，自己开发、自己发行的独立小团队，就靠这款游戏起家。对玩家来说最实际的一条：开发商在2026年9月20日的商店公告里承诺，今后所有新地区和内容更新全部免费，只在下一个地区上线时做一次小幅提价，已购玩家不受影响。更新方面，从2026年4月27日到9月30日共发了38条商店新闻，平均每月7.3条，最长一次空档51天，中途停摆过但没超过两个月。
三、基础信息
斗灵对决：类型标签是自走棋、生物收集、异步多人，由berrymint 开发，2026-09-15 在 Steam 上架，美区售价 $9.74（-35%）。
口径说明：好评率与评价数是 Steam 全部语言的评价汇总；游玩时长取中文区高赞评价的中位数；价格按美区商店显示；更新取 Steam 新闻/补丁公告最近一条。
四、适合什么样的玩家
如果你是下面这种人，它会很对胃口：
- 如果你就喜欢「收集→进化→凑技能协同」这条线，斗灵有明确进化树和技能搭配空间，组不同队伍的过程本身有解谜感
- 如果你搭好队就想关掉、不想被实时对战拴住，异步匹配意味着你的队伍自动跟对手打、你回来看结果就行，不用全程盯屏出招
- 如果你吃2D像素风小怪物设计，翻斗灵图鉴是这游戏最上头的部分
- 如果你喜欢刷到跨地区稀有斗灵的惊喜感，新训练师走私者会把其他地区的斗灵带进你的商店
如果这几点你接受不了，建议先别下载：
- 如果你第一天就想要大棋盘、大卡池的铺场感，有玩家提到当前棋盘偏小（原话称2×3格、建议换3×3），配合卡池按地区切分，前几局体感像缩水版，得等内容铺开才撑得起来
- 如果你要全程手动操控、见招拆招的即时对抗，这游戏不给你那个位置——队伍搭好之后战斗自动跑，你只能看结果，不能中途换人
- 如果你段位打到高处后对匹配敏感，有玩家反映高段每一轮碰到的对手强度波动大、根本玩不了，体验跟低段不是一个东西
五、玩家口碑
Steam 上（全部语言）共 1,486 条评价，好评率 91.6%。
下面这几条是 Steam 中文区高赞评价的原话（推荐、不推荐都各选了，一字未改）：
“开发者为了防止卡池臃肿所以选择划分区域，这是可预见的决策。但是这样做约等于砍掉一半策略深度了，我感觉只是多玩一遍demo而已，没有什么惊喜感。我更期待的是在局内可以花钱切换区域，还有把2*3棋盘换成3*3，这样往后加东西也好加。 总的来说，中规中矩吧，顶多算个缩水版小小巴扎。”
“游戏是好玩的，就是为什么能匹配到自己啊，还是匹配到正在玩的这场的阵容”
“段位高了匹配机制和超雄有什么区别？每一轮都排胡逼，根本玩不了”
六、发展历程与现状
这游戏不是一上来就正式发售的。2026年6月下旬以试玩版（Season 0）形式跑起来：6月21日出了0.7.3补丁、6月26日出了0.7.4，7月1日直接跳到v0.8.0大更新（加了新道具、手柄支持），随后连着打了0.8.1到0.8.4四个补丁，8月24日放出发售预告动画并附带v0.8.5小平衡调整，等于拿Season 0跑了两个月当开放测试期攒玩家和反馈。9月6日商店公告预告Season 0即将结束，9月14日Season 0正式关闭，次日9月15日正式上线、Season 1开启，一次端出神渡地区和50只以上全新斗灵。新玩家集中涌入把服务器拖出问题，开发商当天加急升级服务器，随后几天连发热修把登录、匹配、安卓端返回等问题逐一压下去。稳住之后进入稳定更新节奏：9月21日推1.1.0，9月30日推1.2.0上了走私者训练师和断网续玩功能。
蒸汽榜刚开始跟踪，数据积累中。在线峰值从首发后第一周逐步回落，还没进入稳定期。更新节奏保持每月数条，赛季制在跑。高段位匹配体验是评价里反复出现的槽点，但整体没有出现断崖式下跌。短期看是「新作观察」阶段，长线能不能住要看后续斗灵数量和平衡更新跟不跟得上。
热度数据说明：这个「平稳」是怎么判出来的？（点开核对数字和规则）
本页用到的数字：当前在线 2,398；近23天峰值 4,468；近23天日均 2,940；近7天日均 2,377；窗口内最好的连续 7 天日均 3,549；前 7 天（第 8–14 天）日均 2,840。比一比：当前=峰值的 54%，近7天=窗口均值的 81%、=最好那 7 天的 67%、是前 7 天的 84%；最长连降 5 天，近 14 天波动 37%。
判定规则（按顺序命中即得结论；下面每个数字都从 gl/lib/rank-data.js 的 GRADE_RULES 取，改了代码这段字自己会变，不另写一份）：① 日线不足 14 天 → 新作观察（发售 ≤90 天）或数据积累中；② 近3日均值<峰值 20% 且 近7天日均<窗口均值 30% → 流失；③ 近7天日均<窗口均值 70% → 走低；④ 近7天日均≤窗口内最好那 7 天的 60% → 走低（从自己的高点掉下来了）；⑤ 连续 7 天日均在降 → 走低；⑥ 当前≥峰值 60% 且 近7天日均≥窗口均值 90% → 健康；⑦ 近7天日均≥前 7 天的 130% → 升温；⑧ 近 14 天波动≤20% 且 周环比在 90%~110% → 横盘（基本不动，和"平稳"不是一回事）；⑨ 以上都不是 → 平稳。这一款命中的是「平稳」（走的是水平判据，没命中趋势条）。三条"走低"用的都是日均而不是"此刻几个人在线"——深夜和下午能差好几倍，拿瞬时值判会大批误判；比窗口均值还高的（升温）也不会被算成在跌。体量下限：窗口内峰值不足 100 人的不贴"走低 / 流失"这类负结论 —— 3 个人掉到 0 个人，比例上是跌 100%，但那不是流失。
统计窗口 = 蒸汽榜开始跟踪本作以来的日线（最多取近30天，本作现有 23 天）。
以上手写文字写于 2026-10-08；数据实时自动更新。